有人告诉我，除了测试之外，我不应该在rails_env中运行我的rspec规范。在生产或开发中运行规范的潜在问题是什么？我在两者中都运行规范。我通常在开发中运行规范，除非我正在测试使用Assets管道的东西。我为此切换到生产环境并花费15分钟预编译Assets。与我当前的方法相比，使用测试环境有什么优势吗？我搜索了答案，但没有任何内容解释为什么我不应该使用dev或prod。 最佳答案 在test环境中运行测试套件(例如rspec)旨在隔离资源以解决安全问题，尤其是数据库的完整性。测试通常会损坏或完全删除数据库中的数据。这同样适用于所

假设我有一个名为foo的gem，其文件结构如下:foo.gemspectest_foo.rblib/foo.rblib/foo/file1.rblib/foo/file2.rbtest_foo.rb文件包含一些我用来试用我的gem的代码。它使用以下行访问gem的代码:require'./lib/foo'然后，lib/foo.rb访问gem所需的其他文件，如下所示:require'./lib/foo/file1'require'./lib/foo/file2'由于test_foo.rb在gem目录的根目录下，所以需要要求lib/foo中的文件从根目录开始的完整路径。一切正常，并且允许我通

我有一个应用程序可以对客户端发送的消息使用react。一条消息是reload_credentials，应用程序会在新客户端注册时收到该消息。然后，此消息将连接到PostgreSQL数据库，查询所有凭据，然后将它们存储在常规Ruby哈希(client_id=>client_token)中。应用程序可能收到的一些其他消息是start、stop、pause，它们用于跟踪某些session时间。我的观点是，我设想应用程序以下列方式运行:客户端发送消息消息进入队列正在处理队列但是，例如，我不想阻塞react器。此外，假设我在队列中有一条reload_credentials消息。在从数据库重新加载

关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。要求我们推荐或查找工具、库或最喜欢的场外资源的问题对于StackOverflow来说是偏离主题的，因为它们往往会吸引自以为是的答案和垃圾邮件。相反，describetheproblem以及迄今为止为解决该问题所做的工作。关闭9年前。Improvethisquestion我对学习Rails很感兴趣已经有一段时间了，我觉得现在正是浸入其中并实际动手实践的好时机。在过去的一周里，我阅读了所有我能找到的关于Ruby和RubyonRails的免费电子书。我刚刚读完RubyEssentials。我也一直在玩htt

我爱Faker，我一直在我的seeds.rb中使用它来用看起来很真实的数据填充我的开发环境。我也刚开始使用FactoryGirl这也节省了大量时间-但当我在网上搜索代码示例时，我没有看到太多证据表明人们将两者结合起来。问。人们不在工厂中使用faker有充分的理由吗？我的感觉是，通过这样做，我可以通过每次播种随机但可预测的数据来提高我的测试的稳健性，这有望增加出现错误的机会。但也许这是不正确的，并且与对工厂进行硬编码相比没有任何好处，或者我没有看到潜在的陷阱。这两个gem应该或不应该组合的理由是什么？ 最佳答案 有些人反对，如here

使用Struct与定义initialize方法相比有哪些优点和缺点？我已经可以看到它涉及更少的代码并且在缺少参数时不引发:使用结构:classFruitFruit.new.name=>nil>Fruit.new('apple').name=>"apple"使用初始化:classFruitattr_accessor:namedefinitialize(name)@name=nameendend>Fruit.new.nameArgumentError:wrongnumberofarguments(0for1)>Fruit.new('apple').name=>"apple"你有什么想法？您

如果这是一个愚蠢的问题，我很抱歉，但我是一个在ruby​​周围摸索的C#人..在ruby​​中，我注意到很多人这样做:do_something(withparams)if1=1那个和这个之间有什么区别吗(甚至是轻微的):if1=1do_something(withparams)还是为了更清楚而写的相同内容？ 最佳答案 后者在句法上是无效的。你需要写:if1==1thendo_something(withparams)end单行条件句必须始终尾随。是的，有区别。试试这些:bar1=iffoo1=14foo1*3end#=>42bar2

很难说出这里要问什么。这个问题模棱两可、含糊不清、不完整、过于宽泛或夸夸其谈，无法以目前的形式得到合理的回答。如需帮助澄清此问题以便重新打开，visitthehelpcenter.关闭11年前。ruby？ruby？ruby？什么是好的风格？我知道答案——我只是想确保问题已经存在，并且提问者知道有正确的形式。还有，我应该将“gem”大写为“GEM”吗？classTestLanguageName

我正在使用RubyonRails创建一个简单的非盈利应用程序。我必须设置以下设置才能使用Gmail发送电子邮件:Depot::Application.configuredoconfig.action_mailer.delivery_method=:smtpconfig.action_mailer.smtp_settings={address:"smtp.gmail.com",port:587,domain:"domain.of.sender.net",authentication:"plain",user_name:"dave",password:"secret",enable_sta

我听说最好不要在你的帮助程序中包含任何html；我的问题是，为什么不呢？此外，如果您尝试生成一个html列表或类似的东西，我怎样才能避免实际的标签？谢谢!-fREW 最佳答案 我的建议-如果它是一小段HTML(几个标签)，请不要担心。不仅如此-考虑部分(因为在帮助器中将html字符串拉在一起是一种痛苦，而这正是View所擅长的)。我经常在我的助手中包含HTML(直接或通过调用Rails方法，如link_to)。我的世界并没有在我周围崩溃。事实上，我什至可以说我的代码因此非常干净、可维护且易于理解。就在昨晚，我写了一个link_to_